小王拆枪：大学里的拆枪课（终）

sanasnoz

当年，老王还是小王，刚刚大学毕业，正年少轻狂，于是鼓起勇气写作了这篇文章。现在看来，曾经的我对枪械的认识并不到位，写作手法也很稚嫩，唯独记忆依然可口、激情依然新鲜。又到了高考报志愿的季节，于是我把这篇文章再次发表出来，为母校宣传一下。

这篇文章发表于2015年的《兵器知识》上，也曾在轻兵器爱好者发表过。如果你看到过类似的文章，感觉十分熟悉，大可不必惊讶。本次更新中，该文章分为上、中、下三篇投放，每日一更，欢迎阅读。

FN MINIM、80式和ZB二六机枪

机枪中留印象最深的是FN MINIMI，因为这把枪的一些结构设计得太巧妙了。比方说它的枪机导柱带动平面只和枪机框接触一小点，而不像56式一样接触的面积较大，这样它的枪机就可以比较轻便地解脱平面带动，减轻预转面的工作量。脱离带动平面的预转面直接做到了节套上靠近枪管末端的位置，并且此预转面的螺旋面设计的相当缓和、相当大，枪机走完预转面后基本上就闭锁了。而56式上预转动作给人撞一下的感觉，而FN MINIMI的预转动作则是滑一跤的感觉，小王做过实验，枪口向下竖起枪管，把FN MINIMI的枪机放进节套，枪机能在重力作用下自然而然从开锁状态滑到闭锁状态，这样顺滑的闭锁是无与伦比的。

△ FN MINIMI的预转面

闭锁容易，恶劣环境枪械的下可靠性就会更高。总而言之，小王认为这是十分独特、十分有用的好设计。但这种设计和枪机闭锁凸笋宽度、厚度、数量、回转角度等都有很大的关系，并不是任何一把枪都能这么设计的，比如M16的7闭锁凸笋结构，无论如何没法这么做成FN MINIMI这样。其次，FN MINIMI的节套对加工水平要求更高，节套里空间很小，预转面做成这样是比较困难的。

大部分枪械引导枪机、枪机框的导轨是直接机加工出来的，而MINIMI却采用了焊接导轨。我们知道，焊接零件想保证焊接位置准确是颇为困难的，要保证焊接件不变形也较为不易，而枪机轨道又是十分重要的一个零件，全枪里面最核心的动作都以此为基础。所以，导轨往往不会采用焊接，而FN MINIMI偏偏这么干了，枪身上明显可见焊点。在80年代初期，FN公司就敢这么干，还成功了，这也算是个传说了。

FN MINIMI机枪的表面处理工艺相当好，在数次选修课上，MINIMI机枪只出现过销子生锈，但枪身从未生锈过。相比之下。56式班用机枪枪机闭锁片浑身都是锈迹，其他几款国产枪或多或少也有掉漆的情况。但MIMIMI机枪也有几个比较头疼的地方。首先是开膛待机击发时复进簧储备能量太大，仅仅是放空枪都能震动明显、声音极大。相比之下，56式班用机枪和ZB26机枪则是毫无震动的感觉。这样大的震动势必会对精度造成较大的不利影响，并且和节套部分精细、细微的动作设计背道而驰。

此外，MINIMI上的复进簧不像56式冲锋枪一样是定装的，不完全分解后还要自己塞进去，预压量很大，安装空间小只能伸手指去压，不仅不舒服还有点疼，弹簧夹手还有掀指甲盖的事情都被小王碰上了，有一次安装失败反弹回来还撞了小王的眼睛，结果肿了3天。因此，小王还是喜欢像56式冲锋枪那样的定装复进簧，复进簧导杆直接已经施加好了预压量，组装时候不容易受伤，并且省力，虽然增加了额外的重量，但这个重量是值得的。

此外，MINIMI上的拉机柄限位十分奇特：拉机柄装上以后，在拉机柄轨道的一端堆积一些焊锡一样的东西，堵住拉机柄导轨来阻止拉机柄脱落。也许是早期的型号，这个焊锡一样的东西强度并不高，再加上MINIMI放空枪时冲击比较大，出现了拉机柄复位时把焊锡击碎的情况。但击碎后焊锡掉落不完全，反而是摩擦阻力大增，导致拉机柄卡死在焊锡位置无法移动。

△ 上部三个焊点就是轨道和机匣的焊点

△ 80式在7.62毫米全威力弹机枪里面是相当轻的了

80式通用机枪上印象最深的是它的节套。相较于FN MINIMI，80通机节套和机匣配合面十分长，并且表面十分光滑，配合的十分精密，再加上是新枪，因此出现了拆掉枪管固定栓后枪管还取不出来的情况，后来发现要一个较大的力量缓慢的拔出来，可见配合的就是比较紧的。这和其他的机枪都迥然不同。80式通用机枪的枪管固定栓也十分有特色，固定栓由机匣盖压紧来防松防掉。

但数次拆装中我发现，这个机构实际上碍手碍脚，装枪中经常发现机匣盖盖不住，然后发现固定栓又跑出来了，导致机匣盖无法复位。此外，这把枪的复进簧让人无法忍受。80通用机枪装配时，先装好枪机后再把复进簧装进去，而复进簧末端又有半截复进簧导杆，这个半截的导杆不仅自身没有预压的效果，并且没有任何的弹性，又要卡在枪机框的下部孔中，而这个孔又位于机匣中较深的位置，整个安装过程就特别的痛苦，且复进簧力量很大。在所有枪械中，80通机复进簧最难装的。

机枪中印象最好的是ZB26，作为一款二战前就设计的机枪，它的很多地方做得十分舒服，这在拆枪课上就很能体现出来的。ZB26能做到快速换枪管，这在同时代算是走得比较靠前，同时换枪管的方式出类拔萃，基本上和现在枪械相同，并且枪管更换正确后枪管紧定手柄锁扣能卡在机匣凹槽上，这能很好地提醒一些经验不足的人员（比如小王）枪管安装正常了，而一些枪械，比如FN MINIMI上就没有这样的效果。

ZB26两脚架长度可调节，可以前后使力，不像大正十一式和DP机枪一样向后拉着才能支撑，向前推一下两脚架就会摔倒。装填手柄和67通机一样可以折叠，表面钩挂少，内外都无尖锐凸起，抱持时手感舒服，而大正11式抱起来就相当不舒服。整枪布局和现代机枪基本一致十分合理，拆装没有别扭的感觉。最关键的是，拆装过程舒服，没有机枪常见的复进簧难装问题（复进簧封闭在枪托里面，完全可以不拆），此外，ZB26也是不可拆的销子，不存在丢失的问题，在那个年代十分的难得了。如果说当年仿制驳壳枪是出于一定的无奈的话，仿制ZB26则是颇有追踪世界先进水平的意思了，确实是十分用心的设计。

其他的一些稀奇枪支和小意外

撇开繁琐的拆装，选修课中有很多很珍贵的枪。比方说这只美制钢笔手枪。它的击发方式比较奇特，即旋转笔叉击发。至今为止，我没搞明白它是怎么瞄准的，另外我估计，发射后，射手也很难握住钢笔。再加上枪内只能容纳一发子弹，小王更相信在使用这款枪的时候，射手会先把笔尖（枪口）顶在要害部位，再击发才能保证杀伤效果。而这把枪本身，却和威力和精准扯不上什么关系了，它只是一个为了一些性能而牺牲了太多性能的畸形产品，或许很少见，但远远不是那么的神秘，反而显露出更多的无奈。

另外一把比较神秘的枪要属一只66-136步枪了，第一眼看这个枪的时候我都不相信是国产枪，总觉得在哪里见过又不敢认，总觉得这把枪机匣和弹匣和M14很相似，其他部分又有56半的感觉，但从铭文能又明显看出是国产枪。66-136步枪采用了自创的药柱短后坐原理，这在当年算是相当大胆的创新，但很可惜的是，至今这原理也只是在一些文献上提到过，采用这个原理的枪更是见不到了。能在拆枪课碰见这样一只枪，已经是相当的意外之喜了。

△ 钢笔手枪，这支枪谈不上做工精良

△ 最下面的就是66-136步枪

此外，一把英国生产的BOYS反坦克步枪也印象颇深，因为这把枪很长，接近小王的身高，重量也不轻。它拥有一些现代反器材步枪的特点，采用大口径枪弹保证威力和射程，以及大型的枪口制退器。但这把枪的握把、枪托看起来都很别扭，用起来也是怪怪的。最神奇的是，作为栓动步枪，它的开闭锁动作相当的沉重，以至于一开始，我误以为它是一把根本拉不开栓的坏枪。一些文献中记载过，BOYS反坦克步枪曾伴随过中国军队打击过日本的侵略者，也许这把老枪的背后却有着最传奇的故事吧。

△ BOYS很怪异，比如说向前倾斜的握把

拆枪课中会碰到许多意外的搞笑事件。拆枪课不是自动武器专业的专业课，而是面向所有在校本科生的选修课，所以很容易闹出一些笑话。印象比较深的有四次。一次是M16的错装。一个同学把M16拆了以后，也许是拆得太快忘了步骤。M16的复进簧拆了以后，枪托位置恰好是一个圆孔，而M16的自动机外形状大致也是一个圆柱，两个差不多大小，于是这位同学就把M16的自动机给塞到了复进簧的那个孔里面。

M16枪托上复进簧孔还有一定的弹性，一定程度上还塞得进去，于是这位同学往前使劲推了推，结果枪机就卡在了复进簧的孔里，拔都拔不出来。后来老师费了好大的劲，又敲又打才取了出来。还有一次是一个女同学在装56式冲锋枪的时候，另一把56式冲锋枪的枪带缠在了她的枪的活塞上，而她还没注意到，就这样装啊装啊，突然发现自己的枪上多了一根带子，自己都笑了出来。

在拆装HP-DA时，大家对枪身上的铭文很感兴趣，我们一群英语过了六级的人翻译了半天，只翻译出来一个“BROWNING”（勃朗宁），后来还有人不死心，记下了铭文回去翻译，后来得出一个确切的结论：这是法文。还有一次是小王自己办的。在装FN MINIMI机枪时，没有仔细去观察枪管是否锁紧了，然后就放了空枪，结果MINIMI的枪管就“唰”一下飞了出去，如前文所谈，ZB26上就不会有这种事情。其实，类似这样的事情十分常见，拆完装完多了个零件的情况更是数不胜数，毕竟每个人都有学习的过程，都会犯错，这是不可避免的。但最关键的是大家都十分喜欢这个课，十分喜欢这些武器，犯了错误大家都是一阵笑，而后就继续学习继续玩。这个状态，让人回忆起心里总是一口的甜蜜。

△ 这种事情就发生过一次

△ 当时都没想到这是法文

虽然每次拆枪课下来都是一手油，有时候还会带点血，有时候还会青一块紫一块，但正如一个同学所说“满手油都不舍得擦，这是大学四年最美的记忆了。”回忆早已经把欢笑炖的飘香，那年岁月的演出却找不到第二张票，留下几张照片，让时间把它一点一点涂上曾经的淡黄色。

△ 林林总总的机枪

全文完

作者@沛青

本文由《晓枪》编辑&发布