您好!欢迎来到一线生活-深圳论坛
关注我们
扫码关注官方微信
手机版
手机扫描直接访问

空置率最高!这5个城市,买房要小心

0
回复
167
查看
[复制链接]

8606

主题

1万

帖子

2万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
29276
发表于 2022-8-5 20:09:51 | 显示全部楼层 |阅读模式
今天(8月5日)上午,贝壳研究院发布了《2022年中国主要城市住房空置率调查报告》。


报告研究了28个城市的3万个小区,统计了主要城市住房空置率水平。数据显示,28个大中城市平均住房空置率为12%,相对处于较高区间。


南昌、廊坊、佛山、重庆、武汉住房空置率位居前五,均在15%以上,明显超过了警戒线。


深圳、北京、上海空置率最低,均在7%以下。深圳是28个城市里住房空置率最低的,只有5%左右。







关于住房空置率,目前尚未有权威、公认的统计手段。


此次贝壳使用了资深经纪人(入职三年及以上)对熟悉的小区调查、评估的方式,对28个城市的住房空置率做了估算。具体方法是:







贝壳认为,住房空置率在5%—10%之间是合理的;低于此区间则认为空置率过低,表明住房需求旺盛,潜在需求较高;高于10%则认为空置率过高,表明住房供给过剩,存在库存积压风险。


此次调查统计显示:28个大中城市平均住房空置率为12%,相对处于较高区间。


其中一线城市住房空置率平均为7%,二线城市平均为12%,三线城市平均为16%。


其中仅有9个城市空置率处于合理区间之内,大部分城市处于10%-15%之间,6个城市高于15%。


贝壳的研究还发现了如下规律:


1、老龄化程度越高的城市,空置率越高。


比如南通老龄化人口占比为23%,空置率为15%;重庆老龄化人口占比达17%,空置率为17%,两个城市的老龄化及空置率均处于较高水平。而在深圳、厦门和广州,65岁以上人口占比和空置率均低于10%。尤其是深圳老龄化人口占比为3.2%,空置率仅5.3%,反映出强劲的市场潜力。


本号认为:老龄化率的高低,跟城市人口吸引力密切相关。人口增量越多的城市、越年轻,因为流动人口以年轻人为主。人口增长快的城市,住房矛盾相对尖锐,空置率自然偏低。


2、房价越贵,空置成本越高,空置率则越低。


比如南昌、廊坊、佛山、重庆等空置率偏高的城市,其房价也整体偏低。深圳房价最贵,所以空置率最低。


3、空置率高低,跟楼龄有密切关系。







交房1年内的小区空置率最高,然后逐步下降,并稳定下来。之所以会这样,跟几个因素有关:一是新房装修之后,一般会通风一段时间;还有一些业主希望等别人装修完成之后,自己再入住,以免被噪声困扰。二是小区周边配套,会随着时间的推移而更加完善。


4、从房屋类型上看,空置率住宅<公寓<别墅,别墅最高。







上图是不同类型小区的住房平均空置率。研究报告认为,公寓和别墅的空置率较高主要与其多元化的使用场景有关,比如部分公寓用于投资经营,部分别墅用于度假等。


其实,别墅空置率较高还有如下因素:一般来说位置较差,配套不完善,是家庭第二或者第三套住房,蚊虫较多,采光通风不理想,楼上楼下跑不方便等。


贝壳的结论是:


总体来看,中国内地住房空置率高于国际水平,但区域间结构性差异较大。具体表现在两方面,


一是城市整体来看,一线城市住房空置率普遍偏低,深圳的住房空置率仅5.3%,与中国香港4.1%的空置率接近,住房供给相对不足;而廊坊、佛山等三线城市的空置率高于17%,远高于5%-10%的合理区间,住房供给相对过剩;


二是城市内部来看,市中心区域空置率较低,某些核心区域的空置率几乎为零,次新房小区较多的郊区空置率普遍偏高,如一线城市平均空置率仅7%,但也存在空置率20%、30%的区域。这也印证了“整体上我国不缺住房,却存在结构性失衡”这一观点。







上图是这份报告里附的,各国(地区)的住房空置率。中国内地的12.1%的数据,来自此次研究。但这次研究只统计了已售现房,没有统计期房和现房待售部分,所以导致了中国内地空置率数据偏低。


此次统计没有涵盖普通县城、更多的三四线城市。而这些等级较低、人口吸引力较弱的城市,住房空置率会更高。


本号点评:



虽然这份报告研究方法、取样有一定的局限性,但仍然很有价值。贝壳调动了数千名地产中介,统计了28个城市的3万多个小区,获得了大量第一手资料。


此次统计获得的28个城市平均空置率为12%,显著低于此前其他机构的估算,比如2018年“中国家庭金融调查与研究中心”的数据(下图):







主要原因是,贝壳的统计只限于28个城市(小城市采样不足),只限于交付的现房(没有包括库存的现房等)。此外,可能采样比较集中于中心城区。


其实评估住房空置,目前国家已经拥有了充分的手段。此前电力部门,曾按照每年用电未超过20度来定义空置。







如果觉得用电数据是“孤证”,可以再结合用水、用气、是否开通网络等数据,一起来做评估,准确度一定会非常高。


也就是说,以目前的技术手段、大数据能力,国家已经可以准确评估出空置房屋的比例。


但很多地方已经没有兴趣做这种研究了,即便有数据也不会公布。因为这些数据只会让大家更不愿意买房子,让楼市、土地市场更加低迷,让地方财政压力更大。不公布基础数据、重要数据,已成为调控的手段。


我们能做的是:购房投资尽量向少数城市集中,尤其是一线城市和强二线城市的核心城区。


把不动产集中在最有价值的20个城市,甚至是最有价值的10个城市、或者3个城市(深圳、上海、北京),才是最明智的。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

联系我们

免费联系电话

400-8855-271

客服QQ:2524604571

服务时间:周一到周日8:00-23:30

关注我们
  • 关注官方微信

  • 手机APP