米家电水壶 对比 米家恒温电水壶，99元与179元之间是否只剩缩水

本文作者：别忧愁聚散

购买理由

米家（MIJIA）电热水壶 小米电水壶 双层防烫 304不锈钢 进口温控 自动断电 1800W快烧水壶 1.5L大容量99元

家中（厨房）旧电水壶一声不坑的挂了，于是“紧急下单”99元的米家电热水壶。由于LZ自去年双十一购入米家恒温电水壶以来（每天烧水两壶）体验非常好，所以这次没纠结其它品牌，直接下单。

（京东无货，从小米商城APP购入）

“赠送”的这款米粉卡是电信卡，LZ差点误激活

外观展示

（下文中对比照片，左边为“米家恒温电水壶”，右边为“米家电水壶”）

小米商城“宅急送”隔日达

内外包装，与“恒温水壶”基本相同


米家电水壶，壶嘴整个边缘处理优于“恒温水壶”

米家恒温水壶（左）个头比米家电水壶（右）略小

按钮开盖角度，左边“恒温水壶”为45度；右边米家电水壶为30度

最大开盖角度，恒温水壶（左）为80度；米家电水壶（右）为70度

壶把，拼缝位置有细微差别。米家电水壶（右）拼缝在壶把两侧。

179元恒温水壶握把上的两个触控键

99元米家电水壶的物理按键

内胆对比，米家电水壶（右）多了一个溢水孔，少了凸出的“感温器”

壶盖、壶开口边沿差别（右侧为99元米家电水壶）

1.5升“上水位”刻度，米家电水壶（右）明显要低一些


底部基本一样

功率、容量相同

恒温水壶（左）内部有一枚凸出的“温度传感器”

“底座”正面相同

背面“缩水”导致99元这款壶的线材卡不稳

工作指示灯

使用感受

日常倒水效果与179元恒温水壶无差别

同样装好1.5升水，右侧米家电水壶刻度更低，因为它胖。

▲▲ 由于99元款米家电水壶放在厨房供LZ老妈使用，这个只比“半壶水”多那么一点点的“上水位线”就很尴尬，

老妈认为这壶很“破”，因为“装不满水”。LZ只能反复解释：新壶与坏掉的旧水壶同样一次能烧1.5升水。

工作噪音，左边恒温水壶，右边99元米家电水壶

▲▲ LZ是在电脑桌上使用，人耳感受二者工作噪音差别并不明显。

测了两次，恒温水壶（左）约4分15秒烧开，米家电水壶（右）约4分50秒。

▲▲ 两款产品宣传上都是5分钟烧水。


两款产品都使用STRIX温控器，其中恒温水壶用到了凸出内胆表面的温度传感器。

99元款米家电水壶，壶盖与壶身并未完全接触？？

▲▲ LZ不清楚是否壶盖真有这种贴合设计（或是其它什么原因），带来的好处是烧水时不会有震动引发的异响。

而179元的恒温水壶每次烧水，因壶盖与壶身接触，运行到固定时间段，会持续发出“啪嗒啪嗒”的声音，比较烦人。

《插入一条“除水垢”心得体会》

179元恒温水壶长时间使用后，壶底水垢情况

用牙膏清除水垢后的效果

▲▲ 关于水垢，LZ一度十分困扰，因为随着使用时长它会越来越严重，刚开始LZ百度看有人说用“白醋”，还特地买了一瓶，先浸泡然后擦拭，结果把自己熏得够呛，水垢却没啥动静。。。后来也不知怎么想起用牙膏尝试了一回，效果立竿见影。（只需日常刷牙的用量，手指沾水抹匀，然后洗净即可）

总结

实话实说，99元的售价在同类产品中并不讨喜，LZ选择它的原因一是对小米品牌有好感（没到信仰的程度），二是觉得与家中其它米家设备外观较为统一。

优点：

1.颜值在线，跟其它小米、米家产品风格统一。

2.壶口边缘处理优于179元恒温水壶，不确定是否因壶盖与壶口非紧密贴合的设计从而减少了工作中的震动噪音。

缺点：

1.底座缩水的那块“卡线糟硅胶”很影响用户体验。

2.“上水位”线位置比较尴尬，眼神不好的中老年人日常使用很容易“超水位”。

全文完。。。谢谢浏览。

（本文所有图片文字均为LZ拍摄制作，不曾转载或盗用）（温控器那张截图取自京东页面）